人口増の宮郷の区画整理地区でさえ、下水道整備を並行して進めてこなかった伊勢崎市の汚水処理人口普及率は、58・9%(下水道27・7%、農業集落排水9・4%、合併浄化槽21・2%)と、全国平均86・9%から比べ大きくたち遅れています。
特に公共下水道は、27・7%と全国平均75・1%と比較して、極めて低く、市内を流れる河川の水質悪化の大きな原因になっています。
現在の計画では整備完了の見通しがたたず、整備費用も1529億円が必要と見込まれています。そのため効果的、効率的な整備計画に見直し、スピードアップと経費削減をはかるため、新たな汚水処理基本計画が策定されました。
〇堝發曚楞完茲魏漆綟酸鞍?垢觀弉茲ら、人口密度が低く費用の多
額にかかる周辺農村地域は、下水道をやめ浄化槽による汚水処理区 域に変更する。
⊃邑?梁燭さ楸臣篭茲料甦﨨鞍?鮨覆瓩襪燭瓠羽黒の処理場でな く、境平塚にある県の流域処理区に編入して早期供用開始を図り普 及率を上げる。
G清判戸酣喊紊禄萢?楡瀟卦牴修砲茲觜洪兄?法公共下水に接続し 更新費の削減を図る。
などの見直しにより、早期整備と費用の削減を図ります。
しかし、見直しても汚水処理普及率は30年後に90%で、やっと現在の全国平均へ到達。すべて終わるまでには50年かかる計画です。これまで下水道整備を街づくりに合わせて進めてこなかったせいで、伊勢崎市の汚水処理計画は30年遅れています。
未整備地区で浄化槽による水洗化が進み、その後下水道が整備されても接続する必要性を感じない家庭が増え、接続率が上がっていません。30年先に下水道管が通っても、どれだけの世帯で下水道への連結工事をするかも課題です。
下水道整備地区から外され、浄化槽整備地区の人口は46、000人と見込まれます。浄化槽整備地区の整備手法、期日は具体的でありません。50年もたてば、家の建て替えが必要になり、市が何もしなくても合併浄化槽への切り替えなければならず、確かに市の経費は安くすみます。
見直しても課題の多い伊勢崎の下水道整備です。
県内主要都市の汚水処理人口普及率は下記のようです。
伊勢崎市58.9%
前橋市 86.7%
高崎市 81.1%
桐生市 86.6%
太田市 71.7%
特に公共下水道は、27・7%と全国平均75・1%と比較して、極めて低く、市内を流れる河川の水質悪化の大きな原因になっています。
現在の計画では整備完了の見通しがたたず、整備費用も1529億円が必要と見込まれています。そのため効果的、効率的な整備計画に見直し、スピードアップと経費削減をはかるため、新たな汚水処理基本計画が策定されました。
〇堝發曚楞完茲魏漆綟酸鞍?垢觀弉茲ら、人口密度が低く費用の多
額にかかる周辺農村地域は、下水道をやめ浄化槽による汚水処理区 域に変更する。
⊃邑?梁燭さ楸臣篭茲料甦﨨鞍?鮨覆瓩襪燭瓠羽黒の処理場でな く、境平塚にある県の流域処理区に編入して早期供用開始を図り普 及率を上げる。
G清判戸酣喊紊禄萢?楡瀟卦牴修砲茲觜洪兄?法公共下水に接続し 更新費の削減を図る。
などの見直しにより、早期整備と費用の削減を図ります。
しかし、見直しても汚水処理普及率は30年後に90%で、やっと現在の全国平均へ到達。すべて終わるまでには50年かかる計画です。これまで下水道整備を街づくりに合わせて進めてこなかったせいで、伊勢崎市の汚水処理計画は30年遅れています。
未整備地区で浄化槽による水洗化が進み、その後下水道が整備されても接続する必要性を感じない家庭が増え、接続率が上がっていません。30年先に下水道管が通っても、どれだけの世帯で下水道への連結工事をするかも課題です。
下水道整備地区から外され、浄化槽整備地区の人口は46、000人と見込まれます。浄化槽整備地区の整備手法、期日は具体的でありません。50年もたてば、家の建て替えが必要になり、市が何もしなくても合併浄化槽への切り替えなければならず、確かに市の経費は安くすみます。
見直しても課題の多い伊勢崎の下水道整備です。
県内主要都市の汚水処理人口普及率は下記のようです。
伊勢崎市58.9%
前橋市 86.7%
高崎市 81.1%
桐生市 86.6%
太田市 71.7%
コメント